The research on lay justice and the formalization of land rights in central Chile during the nineteenth century reveals the coexistence and constant negotiation between, on the one hand, a proprietary culture characterized by unfolded domain and the value of possession and, on the other hand, the emerging processes of individual titling and full property ownership. These pages, summarizes a research agenda focused on the analysis of judicial land disputes and notarial deeds, showing that lay justice, administered by lay judges and local inhabitants, not only tended to resolve conflicts but also legitimized and adapted divided and possessory rights in a context of institutional transformation and evolving legal ideas. This phenomenon led to hybrid forms of domain, where possession and traditional divided rights were integrated into registered titles, demonstrating that formalization did not signify the disappearance of local practices, but rather their reconfiguration and persistence within new institutional formats. The research agenda has contributed to overcoming the legal formalism that underpins the discussion on this matter, highlighting instead lay justice as a dynamic space for the social agency of land rights, particularly in the case of small and medium-scale farmers who were customary holders of rights.El examen de la justicia vecinal y la formalización de los derechos a la tierra en Chile central durante el siglo XIX revela la coexistencia y negociación constante entre, por un lado, una cultura propietaria caracterizada por el dominio desdoblado y por el valor de la posesión y, por otro, los procesos emergentes de titulación individual y la propiedad plena. Estas páginas sintetizan una agenda de investigación volcada al análisis de pleitos judiciales por tierra y escrituras notariales, evidenciando que la justicia vecinal, administrada por jueces legos y habitantes del territorio, no solo tendía a dirimir los conflictos, sino que también legitimaba y adaptaba derechos desdoblados y de posesión en un contexto de transformación institucional y de las ideas jurídicas. Este fenómeno condujo a formas híbridas de dominio, donde la posesión y los derechos desdoblados tradicionales se integraron en los títulos inscritos, demostrando que la formalización no significó la desaparición de las prácticas locales, sino su reconfiguración y persistencia en los nuevos formatos institucionales. La agenda de investigación ha contribuido a superar el formalismo legal que sustenta la discusión bibliográfica al respecto, resaltando, en cambio, la justicia vecinal como espacio dinámico para la gestión social de los derechos a la tierra, particularmente en el caso de pequeños y medianos agricultores, poseedores consuetudinarios de derechos.