The penalization of the “micro drug dealer” in chilean law causes an increase of institutional violence, at symbolical and material level, against marginal sectors of the population. ¿Which topics -“common places”- give ground to this legislative change? The concepts of “drug” and “drug-addict” themselves lie within the “rhetorical prohibicionist sphere” closed between the political horizons of criminalization and/or medicalization. So, in this article, the author argues about the necessity of openning the “rhetorical prohibicionist sphere” in order to develop a socio-juridical culture of drugs based on the depenalization and legalization of its use.La introducción de la figura jurídica del “microtraficante” en la legislación penal chilena provoca un aumento de la violencia institucional, a nivel simbólico y material, hacia los sectores marginales de la población. ¿Cuáles tópicos, “lugares comunes”, fundamentan el cambio legislativo? Los conceptos “droga” y “drogadicto’’, entre otros, se configuran adentro del “espacio retórico prohibicionista”, cerrado entre los horizontes políticos de la criminalización y/o medicalización. Por eso el autor argumenta sobre la necesidad de abrir el “espacio retórico prohibicionista”, promoviendo una cultura sociojurídica de las drogas desde la despenalización y legalización de su consumo.