This paper confronts the theory of the state's sole right to punish, by conducting a comparative study between two relevant institutions, namely incentives for environmental compliance and the principle of presumption of innocence. The impossibility of applying this principle in administrative penalty law will be demonstrated, specifically in the case of compliance incentives, as these are a type of anticipated penalty, and thus the use of criminal principles does not satisfactorily explain the development of administrative penalty powers.Este trabajo confronta la teoría del ius puniendi único estatal, en tanto se hace un estudio comparativo entre dos relevantes instituciones, tal como son los incentivos al cumplimiento ambiental y el principio de presunción de inocencia. Se demostrará la imposibilidad de aplicar dicho principio en el derecho administrativo sancionador, bajo el caso específico de los incentivos al cumplimiento, al ser estos últimos una especie de sanción anticipada, y con ello que la utilización de principios penales no logra explicar satisfactoriamente el desenvolvimiento de la potestad sancionadora administrativa.