Show simple item record

Preguntándose para responder. La posición ética y el reto de la terapia centrada en la persona y sus “condiciones necesarias y suficientes”

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorSchmid, Peter  F.
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2019-04-11T21:06:21Z
dc.date.available2019-04-11T21:06:21Z
dc.identifierhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470
dc.identifier10.32735/S0718-6568/2006-N15-470
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/25805
dc.descriptionWhat does it really mean to be person-centered? Is it a (‘postmodern’) question of what you like and what you believe? Where are the limits? Is it possible to indicate a core? And if so, what is it? Is it possible to combine orientations, to integrate methods and add techniques? Is there actually a ‘Beyond Carl Rogers’? What are the prospects of the development and influence of what once was regarded a radical paradigm? Where is it going to and what will be its future? What is its place and challenge in the realm of psychotherapy and counseling? A clear stance is argued that it is indeed possible to name the necessary and sufficient conditions of being person-centered. The question of being person-centered ultimately turns out to be an ethical one.en-US
dc.description¿Qué significa realmente estar centrado en la persona? ¿Es una cuestión de preferencias (“postmoderna”) sobre lo que te gusta y lo que crees? ¿ Cuáles son los límites? ¿ Es posible definir lo esencial ? Y si es así, ¿qué es? ¿Sería posible combinar las orientaciones, integrar métodos y agregar técnicas? ¿Existe actualmente un “más allá de Carl Rogers”? ¿Cuáles son las posibilidades del desarrollo y el impacto de lo que alguna vez fue considerado un paradigma radical? ¿A dónde va y cuál será su futuro? ¿Dónde está su lugar y su reto en el dominio de la psicoterapia y consultoría? Se analiza el tema de si es posible nombrar las condiciones necesarias y suficientes del éxito de la terapia centrada en la persona La pregunta sobre qué significa estar centrado en la persona, por último, es una pregunta ética.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de los Lagoses-ES
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470/855
dc.relationhttp://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470/856
dc.rightsCopyright (c) 2018 Polis Revista Latinoamericanaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourcePolis Revista Latinoamericana; Núm. 15 (2006): Persona y otredades-ES
dc.source0718-6568
dc.source0717-6554
dc.subjectperson; being person-centered; psychotherapy and ethicsen-US
dc.subjectpersona; ser una persona centrada; psicoterapia y éticaes-ES
dc.titleBeing asked to respond. The ethical position and challenge of Person-Centered Therapy and the “necessary and sufficient conditions of being person-centered”en-US
dc.titlePreguntándose para responder. La posición ética y el reto de la terapia centrada en la persona y sus “condiciones necesarias y suficientes”es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record