Being asked to respond. The ethical position and challenge of Person-Centered Therapy and the “necessary and sufficient conditions of being person-centered”
Preguntándose para responder. La posición ética y el reto de la terapia centrada en la persona y sus “condiciones necesarias y suficientes”
dc.contributor | en-US | |
dc.contributor | es-ES | |
dc.creator | Schmid, Peter F. | |
dc.date | 2018-07-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-11T21:06:21Z | |
dc.date.available | 2019-04-11T21:06:21Z | |
dc.identifier | http://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470 | |
dc.identifier | 10.32735/S0718-6568/2006-N15-470 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/25805 | |
dc.description | What does it really mean to be person-centered? Is it a (‘postmodern’) question of what you like and what you believe? Where are the limits? Is it possible to indicate a core? And if so, what is it? Is it possible to combine orientations, to integrate methods and add techniques? Is there actually a ‘Beyond Carl Rogers’? What are the prospects of the development and influence of what once was regarded a radical paradigm? Where is it going to and what will be its future? What is its place and challenge in the realm of psychotherapy and counseling? A clear stance is argued that it is indeed possible to name the necessary and sufficient conditions of being person-centered. The question of being person-centered ultimately turns out to be an ethical one. | en-US |
dc.description | ¿Qué significa realmente estar centrado en la persona? ¿Es una cuestión de preferencias (“postmoderna”) sobre lo que te gusta y lo que crees? ¿ Cuáles son los límites? ¿ Es posible definir lo esencial ? Y si es así, ¿qué es? ¿Sería posible combinar las orientaciones, integrar métodos y agregar técnicas? ¿Existe actualmente un “más allá de Carl Rogers”? ¿Cuáles son las posibilidades del desarrollo y el impacto de lo que alguna vez fue considerado un paradigma radical? ¿A dónde va y cuál será su futuro? ¿Dónde está su lugar y su reto en el dominio de la psicoterapia y consultoría? Se analiza el tema de si es posible nombrar las condiciones necesarias y suficientes del éxito de la terapia centrada en la persona La pregunta sobre qué significa estar centrado en la persona, por último, es una pregunta ética. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de los Lagos | es-ES |
dc.relation | http://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470/855 | |
dc.relation | http://polis.ulagos.cl/index.php/polis/article/view/470/856 | |
dc.rights | Copyright (c) 2018 Polis Revista Latinoamericana | es-ES |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
dc.source | Polis Revista Latinoamericana; Núm. 15 (2006): Persona y otredad | es-ES |
dc.source | 0718-6568 | |
dc.source | 0717-6554 | |
dc.subject | person; being person-centered; psychotherapy and ethics | en-US |
dc.subject | persona; ser una persona centrada; psicoterapia y ética | es-ES |
dc.title | Being asked to respond. The ethical position and challenge of Person-Centered Therapy and the “necessary and sufficient conditions of being person-centered” | en-US |
dc.title | Preguntándose para responder. La posición ética y el reto de la terapia centrada en la persona y sus “condiciones necesarias y suficientes” | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Polis: Revista Latinoamericana
[0-9]{4}