Welfare comparisons may be sensitive to the assumptions made about economies of scale within households. This paper uses recent advances in sequential stochastic dominance techniques to show how to test for the robustness of poverty and housing quality comparisons to assumptions about economies of scale. The method is applied to a comparison of migrant and non-migrant households in Honduras. While simple comparisons based on per capita income and the estimated rental value of the dwelling suggest that migrants do better than non-migrants for poverty, but worse for housing quality, none of the two groups is found to dominate the other for reasonable welfare thresholds when assumptions regarding economies of scale are relaxed.Las medidas de comparación de bienestar pueden ser sensibles a los supuestos planteados sobre economías de escala dentro de los hogares. Este artículo utiliza avances recientes en las técnicas de dominancia estocástica secuencial para mostrar cómo testear la robustez a los supuestos sobre economías de escala, en las medidas de comparación de pobreza y calidad de vivienda. El método se aplica a una comparación entre hogares de inmigrantes y no inmigrantes en Honduras. Mientras que las comparaciones simples basadas en el ingreso per cápita y el valor estimado de la renta pagada en vivienda sugieren que los inmigrantes tienen mejores resultados que los no inmigrantes con respecto a la pobreza, pero peores resultados con respecto a la calidad de vivienda, se encuentra que ninguno de los dos grupos domina al otro para umbrales de bienestar razonables, cuando se relajan los supuestos con respecto a economías de escala.