Show simple item record

Political uncertainty and economic underdevelopment

dc.creatorStreb, Jorge
dc.date2016-05-04
dc.date.accessioned2019-04-02T13:59:21Z
dc.date.available2019-04-02T13:59:21Z
dc.identifierhttps://estudiosdeeconomia.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/40790
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/2979
dc.descriptionPolitical instability has been emphasized as a major source of uncertainty in Latin America. However,arbitrariness, i.e. the lack of constraints on the government, can also be seen as a major source of uncertainty in developing countries. Two dimensions of political uncertainty are thus distinguished, instability and arbitrariness. Empirically, low polity persistence is used for political instability, and low political constraints are used for arbitrariness. Unlike the usual approach in the literature, I relate this specific measure of political uncertainty to income per capita, rather than growth. The reason to explore this link is that if uncertainty leads to high interest rates, both capital and income per capita should be low. The conjecture that steady state income is lower with high political uncertainty leads to focus on its two dimensions. The data indeed suggest a strong positive relationship of political certainty, i.e. the combination of political constraints and polity persistence, with income per capita. Economic convergence may be conditional on the gradual process of elimination of political uncertainty.en-US
dc.descriptionLa inestabilidad ha sido enfatizada como una fuente de gran incertidumbre en América Latina. Sin embargo, la arbitrariedad, es decir la falta de frenos al gobierno, puede también ser vista como una fuente mayúscula de incertidumbre en países en desarrollo. Distingo en consecuencia dos dimensiones de incertidumbre política, inestabilidad y arbitrariedad. Empíricamente, uso la baja persistencia política como medida de inestabilidad, y la ausencia de contrapesos al poder ejecutivo para la arbitrariedad. A diferencia del enfoque usual en la literatura, no relaciono esta medida específica de incertidumbre política con el crecimiento, sino con el ingreso per cápita. La razón para explorar este nexo es que, si la incertidumbre lleva a mayores tasas de interés, tanto el stock de capital como el ingreso per cápita debieran ser bajos. La hipótesis de que el ingreso de estado estacionario es menor con alta incertidumbre política me lleva a enfocar sus dos dimensiones. De hecho, los datos sugieren una fuerte relación positiva de la certidumbre política, es decir de la combinación de división de poderes y persistencia del sistema político, con el ingreso per cápita. La convergencia económica puede depender del proceso gradual de eliminación de la incertidumbre política.es-ES
dc.formattext/html
dc.languageeng
dc.publisherDepartamento de Economía - Facultad de Economía y Negocios, Universidad de Chile.en-US
dc.relationhttps://estudiosdeeconomia.uchile.cl/index.php/EDE/article/view/40790/43554
dc.sourceEstudios de Economía; Vol 28 No 1 (2001): June; pp. 89-114en-US
dc.sourceEstudios de Economía; Vol 28 No 1 (2001): June; pp. 89-114es-ES
dc.source0718-5286
dc.source0304-2758
dc.titlePolitical uncertainty and economic underdevelopmenten-US
dc.titlePolitical uncertainty and economic underdevelopmentes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record