Show simple item record

dc.creatorJordan, Tomas
dc.date2015-07-07
dc.date.accessioned2019-04-12T18:56:46Z
dc.date.available2019-04-12T18:56:46Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/derechoyjusticia/article/view/921
dc.identifier10.29344/07196377.2.921
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30292
dc.descriptionResumenEl presente trabajo analiza el concepto de soberanía nacional consagrado en el artículo 3 de la Constitución de Cadiz, postulando que este tendría una doble signicación según quien fuera el sujeto interpretador, ya sean las visiones realistas o liberales, representando la palabra \esencialmente "una mayor o menor capacidad de autodeterminacion de la nación. De igual manera se plantea que en dicha Constitución se consagró un modelo constitucional de soberanía limitada y condicionada, pues la nación tenía el poder de autodeterminarse, pero dentro el ordenamiento monarquico preestablecido.Palabras clave: Constitución de Cadiz; Autodeterminación; Soberanía; Interpretación constitucional; Nación.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEdiciones Universidad Católica Silva Henríquezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/derechoyjusticia/article/view/921/862
dc.rightsCopyright (c) 2018 Derecho y Justiciaes-ES
dc.sourceDerecho y Justicia; Núm. 2 (2012): Derecho y Justicia; 101-116es-ES
dc.source0719-6377
dc.source0719-1685
dc.subjectConstitución de Cadiz; Autodeterminación; Soberanía; Interpretación constitucional; Nación.es-ES
dc.titleLa disputa realista/liberal sobre el concepto de soberanía nacional en la Constitucion de Cadizes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record