dc.creator | Jordan, Tomas | |
dc.date | 2015-07-07 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-12T18:56:46Z | |
dc.date.available | 2019-04-12T18:56:46Z | |
dc.identifier | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/derechoyjusticia/article/view/921 | |
dc.identifier | 10.29344/07196377.2.921 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30292 | |
dc.description | ResumenEl presente trabajo analiza el concepto de soberanía nacional consagrado en el artículo 3 de la Constitución de Cadiz, postulando que este tendría una doble signicación según quien fuera el sujeto interpretador, ya sean las visiones realistas o liberales, representando la palabra \esencialmente "una mayor o menor capacidad de autodeterminacion de la nación. De igual manera se plantea que en dicha Constitución se consagró un modelo constitucional de soberanía limitada y condicionada, pues la nación tenía el poder de autodeterminarse, pero dentro el ordenamiento monarquico preestablecido.Palabras clave: Constitución de Cadiz; Autodeterminación; Soberanía; Interpretación constitucional; Nación. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Ediciones Universidad Católica Silva Henríquez | es-ES |
dc.relation | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/derechoyjusticia/article/view/921/862 | |
dc.rights | Copyright (c) 2018 Derecho y Justicia | es-ES |
dc.source | Derecho y Justicia; Núm. 2 (2012): Derecho y Justicia; 101-116 | es-ES |
dc.source | 0719-6377 | |
dc.source | 0719-1685 | |
dc.subject | Constitución de Cadiz; Autodeterminación; Soberanía; Interpretación constitucional; Nación. | es-ES |
dc.title | La disputa realista/liberal sobre el concepto de soberanía nacional en la Constitucion de Cadiz | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |