Show simple item record

The implementation of ILO Convention 169 in Chile: The paradox of Indigenous rights

La implementación del convenio 169 de la OIT en Chile: la paradoja de los derechos indígenas;
;

dc.creatorQuilaleo, Fernando
dc.date2018-11-08
dc.identifierhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/49199
dc.identifier10.5354/0718-2279.2018.49199
dc.descriptionThe Western life model built a rationality, called Modernity, which allowed the inclusion within its reflective parameters to all other existing beyond its civilizatorial borders. In the twentieth century, the International System of Human Rights was created, as well as the System of Rights of Indigenous Peoples. A concrete manifestation in Chile of this system was the ratification of Convention 169 of the ILO. In recent years, this Treaty presents legitimacy difficulties because the actors do not express a positive evaluation of its implementation process. One possible explanation is that Convention 169 stresses and confronts two models of life, globalization and the way of life of indigenous peoples. The indigenous peoples with their claims take this rational architecture of Modernity to the limits of its possibilities. The problems of Convention 169 would not only be problems of applicability, but it makes the defense of their way of life for indigenous peoples approaches, leads to a general crisis to the entire juridical-philosophical architecture, all the rationality that sustains it.en-US
dc.descriptionEl modelo de vida Occidental construyó una racionalidad, llamada Modernidad, que permitió la inclusión dentro de sus parámetros reflexivos a toda otredad existente más allá de sus fronteras civilizatorias. En el Siglo XX se generó el Sistema Internacional de los Derechos Humanos y también el Sistema de Derechos de los Pueblos Indígenas. Una manifestación concreta en Chile de este sistema fue la ratificación del Convenio 169 de la OIT. En los últimos años, este Tratado presenta dificultades de legitimación porque los actores no expresan una evaluación positiva de su proceso de implementación. Un explicación posible es que el Convenio 169 tensiona y enfrenta a dos modelos de vida, la Globalización y el modelo de vida de los pueblos indígenas. Los pueblos indígenas con sus reclamaciones llevan al límite de sus posibilidades esta arquitectura racional de la Modernidad. Los problemas del Convenio 169 no serían solo problemas de aplicabilidad, sino que hace los planteamientos de defensa de sus formas de vida por los pueblos indígenas, lleva a una crisis general a toda la arquitectura jurídico-filosófica, toda la racionalidad que lo sustenta.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://anuariocdh.uchile.cl/index.php/ADH/article/view/49199/54187
dc.rightsDerechos de autor 2018 Anuario de Derechos Humanoses-ES
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Núm. 14 (2018): Anuario de Derechos Humanos 2018; 141-153en-US
dc.sourceAnuario de Derechos Humanos; Núm. 14 (2018): Anuario de Derechos Humanos 2018; 141-153es-ES
dc.source0718-2279
dc.source0718-2058
dc.titleThe implementation of ILO Convention 169 in Chile: The paradox of Indigenous rightsen-US
dc.titleLa implementación del convenio 169 de la OIT en Chile: la paradoja de los derechos indígenases-ES
dc.titlefr-CA
dc.titlept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtícuculos revisados por evaluadoreses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record