Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorLastra, Antonio
dc.date2018-08-14
dc.date.accessioned2019-04-15T13:03:07Z
dc.date.available2019-04-15T13:03:07Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/1578
dc.identifier10.29344/0717621X.19.1578
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30775
dc.descriptionEste artículo ofrece una lectura comparada, una lectura fuerte, de la escrituraconstitucional de Emerson y Thoreau, la escritura reticente de Leo Strauss y laspautas revisionistas de Harold Bloom, y discute los conceptos de influencia ycanon con el propósito de establecer la posibilidad de la lectura. Este ensayoes una defensa de la ética de la literatura.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Silva Henríquezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/1578/1460
dc.rightsCopyright (c) 2018 Literatura y Lingüísticaes-ES
dc.sourceLiteratura y Lingüística; Núm. 19 (2008): Literatura y Lingüística; 129-144es-ES
dc.sourceLiteratura y Linguística; Núm. 19 (2008): Literatura y Lingüística; 129-144en-US
dc.source0717-621X
dc.source0716-5811
dc.subjectes-ES
dc.subjectleer, escritura constitucional, ética de la literaturaes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titleLeer Emerson, Leo Strauss, Harold Bloomes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record