dc.contributor | | es-ES |
dc.creator | Lastra, Antonio | |
dc.date | 2018-08-14 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-15T13:03:07Z | |
dc.date.available | 2019-04-15T13:03:07Z | |
dc.identifier | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/1578 | |
dc.identifier | 10.29344/0717621X.19.1578 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/30775 | |
dc.description | Este artículo ofrece una lectura comparada, una lectura fuerte, de la escrituraconstitucional de Emerson y Thoreau, la escritura reticente de Leo Strauss y laspautas revisionistas de Harold Bloom, y discute los conceptos de influencia ycanon con el propósito de establecer la posibilidad de la lectura. Este ensayoes una defensa de la ética de la literatura. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica Silva Henríquez | es-ES |
dc.relation | http://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/lyl/article/view/1578/1460 | |
dc.rights | Copyright (c) 2018 Literatura y Lingüística | es-ES |
dc.source | Literatura y Lingüística; Núm. 19 (2008): Literatura y Lingüística; 129-144 | es-ES |
dc.source | Literatura y Linguística; Núm. 19 (2008): Literatura y Lingüística; 129-144 | en-US |
dc.source | 0717-621X | |
dc.source | 0716-5811 | |
dc.subject | | es-ES |
dc.subject | leer, escritura constitucional, ética de la literatura | es-ES |
dc.subject | | es-ES |
dc.title | Leer Emerson, Leo Strauss, Harold Bloom | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |