Show simple item record

Asynchronies and disagreements between risk management and citizen participation in Chile: Notes from the case of the Santa Marta sanitary landfill

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorAdasme Calisto, Estela
dc.creatorQuintero Flores, Christian
dc.date2018-01-13
dc.date.accessioned2019-04-15T13:12:17Z
dc.date.available2019-04-15T13:12:17Z
dc.identifierhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/1086
dc.identifier10.29344/07171714.29.1086
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/31160
dc.descriptionLa Gestión del Riesgo es un concepto ampliamente desarrollado en la esfera privada, que debiera incorporarse progresivamente al ámbito público en la administración de proyectos de impacto ambiental. Ello podría optimizar su alcance al considerar la participación de los reales o potenciales afectados, ya sea a nivel preventivo, evaluativo, o incluso, paliativo. La evidencia empírica indica que en Chile, no solo su aplicación es débil e inconexa entre las distintas instituciones y niveles operativos convocados al momento de generar desarrollo con intervención ambiental, sino que, además, no existen instancias formales y sistemáticas de participación que permitan reducir los riesgos derivados de las amenazas medioambientales. Este artículo pretende mostrar que el involucramiento de los ciudadanos en la gestión de los riesgos es aún muy incipiente y débil, tratándose, más bien, de una visión técnicoacadémica que de una visión política-pública, que aborde integralmente estas situaciones consideradas complejas, desconociendo las potencialidades de este tipo de gestión para el desarrollo.es-ES
dc.descriptionRisk Management is a widely developed concept in the private field, which should be progressively incorporated into the public domain for the management of projects impacting environment. This could optimize its scope by considering the participation of actual or potential affected people, whether at a preventive, evaluative or even palliative level. The empirical evidence indicates that in Chile, its application is weak and disconnected among different institutions and operational levels convened at the time of generating development with environmental intervention, and, in addition, there are no formal and systematic instances of participation to reduce risks arising from environmental threats. This article aims to show that citizens’ involvement in risk management is still very incipient and weak. It is a technical-academic vision rather than a public-policy vision fully addressing these complex situations, ignoring the potential of this type of management for development.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica Silva Henríquezes-ES
dc.relationhttp://ediciones.ucsh.cl/ojs/index.php/Perspectivas/article/view/1086/1023
dc.rightsCopyright (c) 2018 Revista Perspectivas: notas sobre intervención y acción sociales-ES
dc.sourceRevista Perspectivas: Notas sobre intervención y acción social; Núm. 29 (2017): Revista Perspectivas. Notas sobre intervención y acción social; 103-127es-ES
dc.source0717-1714
dc.subjectpolíticas públicas; gestión del riesgo; participación ciudadanaes-ES
dc.subjectpublic policies; risk management; citizen participationen-US
dc.titleAsincronías y desencuentros entre la gestión del riesgo y la participación ciudadana en Chile: apuntes a partir del caso del relleno sanitario Santa Martaes-ES
dc.titleAsynchronies and disagreements between risk management and citizen participation in Chile: Notes from the case of the Santa Marta sanitary landfillen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record