En el artículo se demuestra que, eliminando distorsiones estadísticas, Chile habría logrado crear unos 320.000 empleos en 2010, es decir, 160.000 menos que lo que ha informado el Instituto Nacional de Estadísticas, entidad que no ha sido suficientemente clara en cuanto al carácter “referencial” que le confiere a las cifras del 2009, sobre la base de las cuales se calcula el crecimiento en 2010. La ausencia de cifras oficiales y creíbles es algo inédito y afecta los cálculos sobre la evolución de la productividad del trabajo (reduciendo su crecimiento), lo cual incide sobre negociaciones salariales de amplio espectro, tales como las del salario mínimo o los reajustes de sueldos del sector público. También se argumenta que la expansión del empleo parece presentar problemas de “calidad” de los empleos generados, tanto por el predominio del autoempleo como por el bajo desempeño de la productividad.The article shows that, by eliminating statistical distortions, Chile created 320.000 new jobs in 2010, i.e, 160.000 less than was reported by the National Statistics Institute, an organization which has been insufficiently clear regarding the referential nature of its 2009 figures used to calculate growth in 2010. The lack of official and credible figures is unprecedented and affects calculations of the evolution labor productivity (reducing growth), which in turn affects wide-ranging wage bargaining, such as those concerning the minimum wage and the adjustments of public sector salaries. It is also argued that the increase in employment suffers from problems of “quality”, arising from the preponderance of self-employment and low productivity.