Among the various studies that can be found about the history of both the "Real Audiencia"and the Supreme Court, there has been a void conceming the transition of the "MinisterioPúblico" between the Indian Chile and the republican country. Such process must be explainedthrough the changes experimented by the Indian justice administration, including the Chileanone, beginning with the illustrated bourbon reforms of the x wc~en tury. These are maintainedin the first national constitutionalism, and they adapt in the face of the establishment of therepublican Constitutional State. Precisely, the institution of the "Ministerio Público" representssuch process, keeping some characteristic notes of the Indian prosecutor; at the same timechanging its organization and structure to the new institutional requirements demanded bythe republican govemment.Entre los variados estudios que pueden ser hallados con respecto a la historia, tanto de laReal Audiencia como de la Corte Suprema, se ha dejado un vacío en lo que toca al tránsitodel Ministerio Público, del Chile indiano al republicano. Dicho proceso debe ser explicadoa la luz de los cambios suscitados en la administración de justicia indiana, y por cierto en lachilena, a partir de las reformas borbónicas de corte ilustrado que se materializaron a partirde mediados del siglo XVIII. Ellas pervivieron en el primer constitucionalismo nacional, yvan adaptándose en la medida que se consolida el establecimiento del Estado constitucionalrepublicano. Precisamente, la institución del Ministerio Público se erige como un representantepeculiar de dicho proceso, conservando notas características del fiscal indiano y, a suvez, mudando su organización y estructura a los requerimientos institucionales que demandóel régimen republicano.