Show simple item record

dc.creatorSalvat Monguillot, Manuel
dc.date1965-01-01
dc.date.accessioned2019-04-15T13:42:36Z
dc.date.available2019-04-15T13:42:36Z
dc.identifierhttps://historiadelderecho.uchile.cl/index.php/RCHD/article/view/26258
dc.identifier10.5354/rchd.v0i4.26258
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/32346
dc.descriptionComo casi siempre ocurre. en los contactos de un pueblo con otro, sus relaciones entre ellos se realizan sobre la base de un profundo desconocimiento mutuo.Esto fue, desde luego, lo que sucedió entre los españoles -y chilenos más tarde- con los araucanos. Muy pocos se preocuparon de averiguar cuál era el patrón de vida de estos indios con la finalidad de adaptar a este patrón las necesidadesdel conquistador. A siglos de distancia coincidieron en observaciones a este respecto, que a mi me parecen ajustadas, González de Nájera y Domeyko. Los dos se ocuparon de comparar costumbres y modo de vida; ambos creyeron en la personalidad del pueblo araucano, que lo hacia diferente de otros pueblos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://historiadelderecho.uchile.cl/index.php/RCHD/article/view/26258/27558
dc.sourceRevista Chilena de Historia del Derecho; Núm. 4 (1965); Pág. 265-279es-ES
dc.source0719-5451
dc.source0716-5447
dc.titleNotas sobre el derecho y la justicia entre los araucanoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record