La presente investigación de carácter cualitativo y exploratorio, tuvo por objetivo aproximarse a la experiencia de cuerpo y sexualidad de un grupo de mujeres chilenas con discapacidad física congénita. Para ello se realizó una entrevista en profundidad a 5 mujeres, las cuales fueron analizadas mediante el método comparativo constante de Glasser & Strauss. Los resultados sugieren que las participantes han experimentado variados procesos de legitimación corporal y sexual, principalmente en contextos institucionales socio-sanitarios y familiares. El mayor problema al que se enfrentan las participantes reside en las actitudes estereotipadas y discriminatorias de las que han sido objeto como consecuencia del imaginario social asociado a la discapacidad y al género. Sin embargo, se destaca la presencia de experiencias performativas que tensionan el discurso hegemónico, posibilitando así, cambios sobre las definiciones existentes del cuerpo discapacitado y su sexualidad. Concluimos que, al ser la sexualidad una actividad cotidiana y significativa en la vida de las personas, es importante que los Terapeutas Ocupacionales desarrollemos una praxis reflexiva que permita develar la re-producción del discurso normalizador de la sexualidad y que aporte a la consagración del derecho a la diversidad sexual en todas sus formas.The current qualitative and exploratory research had the purpose of focusing on the sexuality and body experience of a group of congenital handicapped Chilean women. For that purpose, five women were interviewed in depth using the Glasser & Strauss Constant Comparative Method. Results suggest that the participants have experienced several processes of corporeal and sexual legitimation in both familiar and socio-sanitario contexts. The major problem that the participants have to face lies in the prejudiced and clichéd attitudes they have been subjected to, which a result of the collective imagination association to disability and gender. Nonetheless, the presence of performative experiences which push the hegemonic speech is highlighted, thus favoring changes on the existing definitions of the disabled body and its sexuality. We conclude that, being an everyday sexuality and significant activity in the lives of persons, it is important that occupational therapists develop a reflective practice that allows unveil the re-production of normalizing discourse of sexuality and contribution to the recognition of the right sexual diversity in all its forms.