El presente artículo trata de cuestiones controvertidas en la aplicación de las causas de justificación, que afectan a la relación existente entre tipicidad y antijuridicidad, y de esta con la culpabilidad, en el ámbito de los delitos imprudentes. Esas cuestiones se revelan todavía más problemáticas cuando a ellas añadimos consideraciones acerca del error en las causas de justificación y su repercusión en el ámbito de la punibilidad de los delitos imprudentes. Todos esos aspectos serán discutidos con el objetivo de manifestar nuestra opinión al respecto, polemizandolas posturas de los diferentes sectores de la doctrina.The present article deals with controversial issues, both concerning the application of claims of justification and affecting the relationship between typification of a crime and wrongdoing, as well as between the latter and culpability, in the sphere of negligent crimes. The said issues appear even more troublesome when considerations on error regarding claims of justification and its implications for the criminality of negligent crimes are taken into account. All these points will be discussed, debating the positions of the different sectors of doctrine, with the aim of expressing our views on the matter.Cet article traite des questions controversées dans la mise en oeuvre des causes de justification, qui affectent la relation entre la typicité, l’antijuridicité et la culpabilité en les delits coupables. Ces questions sont révélés encore plus problématique quand il ajoute des considérations sur l’erreur dans les motifs de justification et de leur impact sur la punition des delits coupables. Tous ces aspects seront discutés avec le but d’exprimer notre opinion sur la question, arguant des positions des différents secteurs de la doctrine.