This article is an analysis of the constitutionality of the institution of solve et repete in administrative law sanctions. The author proposes an abstract constitutional standard, which dispenses with the eventual survival of the institution on certain assumptions of inapplicability. The article analyzes the administrative sanctions and its relation to solve et repere in the context of judicial proceedings. It also analyzes the Constitutional Court’s jurisprudence in various declarations of inapplicability. It finally concludes the unconstitutionality of this figure and the necessity to banish it of the legal system.En este artículo se realiza un análisis de la constitucionalidad de la institución del solve et repete en el Derecho Administrativo sancionador. El autor propone un estándar de constitucionalidad abstracto, que prescinde de la eventual pervivencia de la institución en ciertas hipótesis de inaplicabilidad. Para este efecto, analiza la sanción administrativa y su relación con el solve et repete en el marco del proceso jurisdiccional impugnatorio. Analizando la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en diversas declaraciones de inaplicabilidad. Para, finalmente, concluir la inconstitucionalidad de esta figura y la necesidad de desterrarla del sistema jurídico.Cet article est une analyse de la constitutionnalité de l’institution de solve et repete dans les sanctions de droit administratif. L’auteur propose un standard constitutionnelle abstraite, qui dispense de la survie éventuelle de l’institution sur certaines hypothèses d’inapplicabilité. A cet effet, il analyse la sanction administrative et sa relation avec le solve et repete dans le cadre d’une procédure judiciaire. Il analyse aussi la jurisprudence de la Cour constitutionnelle dans diverses déclarations d’inapplicabilité. Pour finalement conclure à l’inconstitutionnalité de cette figure et la nécessité de sa interdire dans le système juridique.