The article critically examines the discussion regarding the normative justification of the binding force of contracts, set forth in article 1545 of the Chilean Civil Code. The theoretical schemes to understand the contractual rule are presented herein, distinguishing between non-normative and normative models. The contract is an institutional notion that requires justification and not merely explanatory considerations. Such effort should be separated from the notion of will, which has faced difficulties, considering the increased legislative interventions, which characterize the governing contractual scenario since the early XX century. The explanatory relevance of personal autonomy is suggested herein, an argument articulated from the internal structure and secondary rules that constitute private law.Cette chronique fait une analyse critique du débat à propos de la justification normative de la force obligatoire du contrat consacrée dans l’article 1545 du Code civil chilien. Il s’agit d’exposer les schémas de comprension de la règle contractuelle, par la voie de distinguer parmis les modèles no-normatifs et modèles normatifs. Le contrat est une notion institutionnelle don ton croit il es nécessaire certaines considérations justificatives et non seulement explicatives. Tel effort doit se détacher de la notion de volonté qui a eu quelques soucis à propos des interventions législatives qui ont formé les traits du scénario contractuel depuis le debut du XX siècle. On propose la pertinence explicative de l’autonomie personnelle, en l’articulant à partir de la structure interne et les règles secondaires qui ont formé le droit privé.El artículo analiza en forma crítica la discusión acerca de la justificación normativa de la fuerza obligatoria del contrato, consagrada en el artículo 1545 del Código Civil chileno. Se presentan los esquemas de comprensión de la regla contractual, distinguiendo entre modelos no-normativos y modelos normativos. El contrato constituye una noción institucional que requiere de consideraciones justificativas y no meramente explicativas. Tal esfuerzo debe desvincularse de la noción de voluntad que ha enfrentado dificultades frente al incremento de las intervenciones legislativas, que caracterizan al escenario contractual que rige desde inicios del siglo XX. Se sugiere la pertinencia explicativa de la autonomía personal, articulándola a partir de la estructura interna y las reglas secundarias que conforman al derecho privado.