Show simple item record

dc.creatorAcevedo Miño, Martín
dc.date2017-09-11
dc.date.accessioned2019-04-15T13:54:21Z
dc.date.available2019-04-15T13:54:21Z
dc.identifierhttps://revistaderecho.uchile.cl/index.php/RDEP/article/view/47270
dc.identifier10.5354/rdep.v0i9.47270
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/33346
dc.descriptionEl comentario analiza dos sentencias referidas a la colisión de derechos fundamentales en una sociedad democrática multiétnica y multicultural. Por un lado, la sentencia «S.A.S. v. France» de la Corte Europea de Derechos Humanos, en la que primó la seguridad pública y los valores de la sociedad francesa por sobre la libertad de usar niqab por la actora. Por otro, la sentencia «EEOC v. Abercrombie & Fitch Stores, Inc.» de la Corte Suprema de Estados Unidos, en la cual se reconoció a la demandante su derecho a usar el velo, por sobre el de libertad de contratación de la empresa. Se concluye que aún está en debate si se le deben imponer las reglas del país a los migrantes o si los países receptores se deben acomodar a las nuevas costumbres.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://revistaderecho.uchile.cl/index.php/RDEP/article/view/47270/49333
dc.sourceRevista de Derecho. Escuela de Postgrado; Núm. 9 (2017); 1-12es-ES
dc.source0719-5516
dc.source0719-1731
dc.title«My castle, my rules»¿La respuesta a las sociedad multiétnicas producto de las migraciones?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record