Desconfianza y procedimiento judicial
Mistrust and judicial procedure;
| dc.creator | Puyol, Carolina | |
| dc.date | 2017-11-30 | |
| dc.identifier | https://revistaestudiospoliticaspublicas.uchile.cl/index.php/REPP/article/view/47751 | |
| dc.identifier | 10.5354/0719-6296.2017.47751 | |
| dc.description | The distrust is an assessment from different characteristics that all human beings would perform before a situation and / or a person. In that process of evaluation of human relations, vices can be generated. The present work shows the revision of the phenomenon of distrust in the judicial procedures for sexual offenses that affect children and adolescents, analyzing their effects on the overabundance of evidence. The methodology used corresponded to a mixed quantitative and qualitative research, consisting of surveys (N=54) and in-depth interviews (N=6) applied to criminal judges from the Metropolitan Region of Chile. The results obtained show deficiencies in various milestones of the judicial process: low qualitative evidence to judge, and overabundance of unnecessary proofs. Finally, characteristics of the phenomenon of distrust, based on deficiencies of the process but also on the moral nature of the crime, would be observed. | en-US |
| dc.description | La desconfianza correspondería a una valoración que todos los seres humanos realizan ante una situación y/o persona, a partir de diferentes características; y que, en el caso de las relaciones humanas, podría generar diversos vicios. Este trabajo presenta una revisión del fenómeno de desconfianza en los procedimientos judiciales por delitos sexuales que afectan a niños, niñas y adolescentes, analizando sus efectos en la sobreabundancia de pruebas. La metodología utilizada correspondió a una de carácter mixto cuantitativa y cualitativa, consistentes en encuestas (N=54) y entrevistas en profundidad (N=6) realizadas jueces y juezas penales, circunscritos a la Región Metropolitana. Los resultados obtenidos muestran deficiencias en diversos hitos del proceso judicial, y sus medios probatorios, al haber escasos insumos de calidad para juzgar y, sobreabundancia de evidencia innecesaria. Finalmente, se observarían características del fenómeno de desconfianza, basadas en deficiencias del proceso, pero también por la naturaleza moral del delito. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas | es-ES |
| dc.relation | https://revistaestudiospoliticaspublicas.uchile.cl/index.php/REPP/article/view/47751/56232 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 Revista Estudios de Políticas Públicas | es-ES |
| dc.source | Journal Studies of Public Policy; Vol. 3 Núm. 2 (2017): julio - noviembre 2017; 106-130 | en-US |
| dc.source | Revista Estudios de Políticas Públicas; Vol. 3 Núm. 2 (2017): julio - noviembre 2017; 106-130 | es-ES |
| dc.source | 0719-6296 | |
| dc.title | Desconfianza y procedimiento judicial | es-ES |
| dc.title | Mistrust and judicial procedure | en-US |
| dc.title | pt-BR | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |