This paper integrates a line of work that seeks to explore the link between modern architecture and the positivist credo laid down by the celebrated Vienna Circle, seen as the key source of the group’s conceptual identity. The research acknowledges the significance of this historical connection and follows its trail to the architecture produced in Uruguay between1930 and 1960. It looks to pin down the impact of the credo both in terms of its content and the way its prédica was reached. Within this examination, the discourse explored confirms the presence of certain key aspects belonging to the aforementioned ideology: architecture adopts the classical values of science and thus assumes strong epistemological commitments. This discovery is far from monolithic; rather it awakens new questions regarding the origin of these precepts.El presente artículo integra una línea de trabajo destinada a explorar el vínculo entre la arquitectura moderna y el credo positivista encarnado en el célebre Círculo de Viena, entendido como nutriente crucial en la definición conceptual de aquella. Una apuesta que asume el peso de ese lazo histórico y rastrea su huella en la arquitectura uruguaya producida entre 1930 y 1960: busca apresar su impacto en lo que dice de sí misma, en el modo en que construye su prédica. Bajo esta lupa, el discurso explorado confirma la presencia de algunas claves propias de aquella vena ideológica: la arquitectura adopta los valores clásicos de la ciencia y asume así fuertes compromisos epistémicos. Un hallazgo que no resulta monolítico y abre nuevas preguntas sobre el origen de estos preceptos.