Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorDíaz, Olga María
dc.date2015-01-13
dc.date.accessioned2019-04-15T14:37:07Z
dc.date.available2019-04-15T14:37:07Z
dc.identifierhttp://www.nuevarevistadelpacifico.cl/index.php/NRP/article/view/35
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/34820
dc.descriptionResumen: Una de las partes más negativas de la comunicación humana, es la que aparece en las formas que lexicalmente pueden contener un juzgamiento “desvalorizante”, y constatamos que, en nuestra sociedad, éstas son muy diversas y numerosas. Surgen también múltiples interrogaciones: ¿Qué constituye el insulto? ¿Es una clase lexical, un término catalogado por los diccionarios como peyorativo? El insulto, como objeto de estudio, presenta un carácter fuertemente culturalizado, donde todo está sometido a convencionalismos sociales y culturales. Nuestra aproximación muestra que dicho campo lingüístico mantiene zonas altamente fosilizadas y lexicalizadas junto a otras siempre abiertas a la creatividad. Palabras claves: Insulto- enunciación- referentes axiológicos negativos - sociocultural. Abstract: One of the most negative aspects of human communication is the one that appears in the forms which lexically contain ‘negative’ judgements. We perceive that in our society, these are very diverse and numerous. Many questions arise: What constitutes an insult? Is insult a lexical class, a term coined by dictionaries as pejorative? Insult, as an object of study, presents an extremely culturised character dependent on social and cultural conventions. Our approach shows that such linguistic field comprises highly fossilised and lexicalised areas, together with others which are always open to creativity. Keywords: Insult - negative axiological fererent- enunciation- sociocultural.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Playa Ancha de Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttp://www.nuevarevistadelpacifico.cl/index.php/NRP/article/view/35/143
dc.relation/*ref*/Bibliografía Álvarez Muro Alejandra, Cortesía y descortesía, Teoría y praxis de un sistema de significación. Mérida: Universidad de los Andes, CDCHT. 2005, Impreso Brown P.,Levinson S.,Politeness Somme universal., Language usage., Cambrige, G-B, University Press, 1987, Impreso Code Pénal de Bruxelles,Web 2003, http://www.internetobservatory.be/internet_observatory/ pdf/legislation/cmt/jur_be_2002-01-15_cmt_fr.pdf, 05.2012 Coseriu, E. Competencia lingüística., Madrid, Gredos,1992, p.100.Impreso. Diana Bravo y Antonio Briz Pragmática sociocultural, 39-53, Barcelona, Ariel. 2004 Impreso. Goffman, Erving, Frame analysis : an essay on the organisation of experience, N.Y. Harper and Row. 1974. Impreso. Kerbrat-Orecchioni Catherine, L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris, A. Colin, 1980, impreso Luque Juan de Dios y Pamies A., Sanjón F., El arte del insulto, Península, Barcelona, 1977, Impreso. Millán, J.A, “El insulto y el genio de la lengua”, 2009 - Web, 04.2012http://jamillan.com/ insulto2.htm#Bibliog Searle, John, Les Actes de langage, Paris, éd. Hermann, Traducción francesa 1972, reeditado. 2009, Impreso.
dc.sourceNueva Revista del Pacífico; núm. 61 (2014): Nueva Revista del Pacífico; 28-38es-ES
dc.source0719 - 5176
dc.titleRepresentaciones valóricas y antivalóricas del lenguajees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículoses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record