Show simple item record

dc.contributorPrograma Fondecyt a través del Proyecto número 1109005es-ES
dc.contributorProyecto FIP 2008-56 ejecutado por la Universidad de Concepciónes-ES
dc.creatorPaz Lerdón, Ximena Alejandra
dc.creatorVásquez Lavín, Felipe Antonio
dc.creatorRiquelme Won, Juan Andrés
dc.date2012-11-03
dc.date.accessioned2019-04-16T13:26:49Z
dc.date.available2019-04-16T13:26:49Z
dc.identifierhttp://riat.utalca.cl/index.php/test/article/view/234
dc.identifier10.4067/riatvol8iss2pp107-125%0718-235X
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/36751
dc.descriptionRESUMEN: En esta investigación se determina la existencia de sesgos por parte de los encuestadores a través de un análisis estadístico de los resultados de la encuesta durante su aplicación y  de medidas correctivas para su disminución, separando la base en dos submuestras: antes y después de las medidas. Además se ha evaluado la existencia se sesgo en la estimación de la disposición a pagar. Los resultados obtenidos del análisis estadístico muestran que algunos de los encuestadores están influenciando los resultados de la encuesta y han sido eliminados de la aplicación de ella. Luego se ha evaluado el sesgo de un grupo de encuestadores en la estimación de la disposición a pagar, obteniendo que cuatro encuestadores  sesgaron los resultados en la primera etapa de la investigación, aunque este impacto desaparece luego de la aplicación de las medidas correctivas.ABSTRACT: In this research we have performed a statistical analysis to capture the interviewer bias in household survey and we evaluate the impact of corrective measures might have on the estimated willingness to pay. The results show that some of the interviewers are influencing people´s responses and therefore they had to be removed from the field application of the survey. We also evaluate the influence of a group of interviewers on the willingness to pay estimates. We have found that four interviewers had a significant impact in the welfare estimation of willingness to pay but that their impact disappeared after we took several remedial actions.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Talcaes-ES
dc.relationhttp://riat.utalca.cl/index.php/test/article/view/234/pdf
dc.relationhttp://riat.utalca.cl/index.php/test/article/view/234/pdf_1
dc.sourceRevista Interamericana de Ambiente y Turismo - RIAT; Vol. 8, Núm. 2 (2012): RIAT; 107-125es-ES
dc.sourceInteramerican Journal of Environment and Tourism; Vol. 8, Núm. 2 (2012): RIAT; 107-125en-US
dc.source0718-235X
dc.source0717-6651
dc.subjecteconomia;ambiente;valoración contingente;economy, environment, contingent valuationes-ES
dc.subjectvaloración contingente, sesgo del encuestador, efecto de los encuestadores,contingent valuation, interviewer bias, interviewer effectses-ES
dc.titleEvidencia empírica sesgo del encuestador en valoración contingentees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record