Show simple item record

Epistemology and aphorisms. Uses of contemporary anthropology

dc.creatorCassigoli, Rossana
dc.date2019-01-24
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52264
dc.descriptionEl presente artículo distingue principios epistemológicos que darían forma al oficio investigativo de la antropología. Se trata de presupuestos teóricos que encauzarían la práctica de una disciplina basada en un método de observación cualitativa, y en el registro sistemático de aquello observado bajo la forma de una huella subjetiva. En este trabajo se reflexiona sobre la postura ética implicada en el reconocimiento y explicitación de un locus investigativo, que sustentaría, a su vez, la articulación de un discurso aclaratorio con carácter demostrativo. Un hipotético investigador será consciente de la representación multidimensional y subjetiva del fenómeno que observa, manteniéndose a resguardo de la acción interpretativa inmediatista y prescriptiva. En el marco conceptual que nos provee Bourdieu, la interpretación entrañará, en este caso, un “modus operandi” como expresión práctica y un “sentido común” como manifestación cultural. Se propone aquí una observación meditativa, que derivaría en la co-implicación del sujeto antropológico en aquello que intenta explicar.es-ES
dc.descriptionThis paper identifies epistemological principles that would come to define the task of anthropological research. These principles are theoretical assumptions which would inform the practice of a discipline based on a method of qualitative observation, and on the systematic recording of the things observed with a markedly subjective tone. In this study, I offer a proposal on the ethical stance implicit in the acknowledgement and explicitation of the locus of research, which would in turn underpin the articulation of an explanatory discourse that is demonstrative in nature. A hypothetical researcher would be aware of the multi-dimensional and subjective representation of the phenomenon observed and shun immediatist or prescriptive interpretations. In the conceptual framework offered by Bourdieu, interpretation in this case would entail a modus operandi as a practical expression and “common sense” as a cultural manifestation. What is proposed here is a meditative observation that would result in the co-involvement of the anthropological subject in that which the anthropologist seeks to explain.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.formatapplication/xml
dc.formataudio/mpeg
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52264/54947
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52264/55139
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52264/55202
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52264/57374
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 63 (2018): Diciembre; 365-376es-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.titleEpistemología y aforismos. Usos de la antropología contemporáneaes-ES
dc.titleEpistemology and aphorisms. Uses of contemporary anthropologyen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record