Show simple item record

dc.creatorVallejos, Guido
dc.date1999-01-01
dc.date.accessioned2019-04-16T13:54:24Z
dc.date.available2019-04-16T13:54:24Z
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26440
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/37316
dc.descriptionEl propósito de este trabajo es examinar, comparar y evaluar dos teorías del contenido intencional de las representaciones mentales. Frecuentemente se dice (véase, por ejemplo, Godfrey-Smith 1989), y con razón, que la caracterización de algunas de las teorías del contenido representacional como causales e informacionales no son sino dos modos de rotular teorías que asumen el mismo punto de vista. Aunque algunas de las diferencias entre el carácter causal e informacional de dichas teorías aparecerá, espero, de un modo claro a través del examen de las concepciones que he escogido como muestras de esta aproximación, partiré del supuesto de que la generalización de Godfrey–Smith es básicamente correcta.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26440/27733
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 5 (1999): Abriles-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.titleSemánticas Causales e Informacionales de la Representaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record