dc.creator | Prince, Sergio | |
dc.date | 1999-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-16T13:54:26Z | |
dc.date.available | 2019-04-16T13:54:26Z | |
dc.identifier | https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26431 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/37329 | |
dc.description | En general, ésta revisión consiste fundamentalmente en enunciar en forma muy vaga algunas creencias generales en torno a la distinción analítico - sintético que han sido discutidas desde una perspectiva crítica. Para ello voy a exponer la posición kantiana sobre el tema tal como aparece en la Crítica de la Razón Pura. Luego, he escogido dos momentos históricos en que ocurre esta crítica a la proposición kantiana. Uno a principio de siglo representado por Julían Besteiro Fernández (1870 - 1940) autor de la obra Los Juicios Sintéticos "a priori" según Kant, del año 1912, en donde recoge comentarios a la propuesta kantiana hacia 1912, época en que escribe su obra. El segundo, corresponde a la conocida crítica de Quine (n.1908) en su famoso artículo "Los dos dogmas del empirismo" (1951), re publicado en From a Logical Point of View(1953) | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales | es-ES |
dc.relation | https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26431/27724 | |
dc.source | Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 6 (1999): Septiembre | es-ES |
dc.source | 0717-554X | |
dc.source | 0717-554X | |
dc.title | Reflexiones Entorno a la Distinción Analítico Sintético en Kant | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |