Casuística y subjetivismo: Falsos estigmas de la investigación cualitativa

dc.creator	Saltalamacchia, Homero
dc.date	2008-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-16T13:54:28Z
dc.date.available	2019-04-16T13:54:28Z
dc.identifier	https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25912
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/37350
dc.description	Para refutar los estigmas de subjetivismo e incapacidad de generalización de la investigación cualitativa, se presentan los principales rasgos de una teoría del dato y de una teoría de la producción de universales empíricos que cuestionan los fundamentos en que se basó esa crítica. Al mismo tiempo, se discuten: 1) los supuestos en que se basa la teoría de que existen datos “objetivos” y 2) los fundamentos de la tradición nomológico deductiva. Se esboza un modo diferente de generar universales donde los estudios de caso y sus comparaciones cumplen un rol fundamental.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales	es-ES
dc.relation	https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/25912/27226
dc.source	Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 32 (2008): Septiembre	es-ES
dc.source	0717-554X
dc.source	0717-554X
dc.title	Casuística y subjetivismo: Falsos estigmas de la investigación cualitativa	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion