The bill of the new civil procedure code proposes an specific position concerning the role that the Supreme Court should play in light of the appeals system upcoming chilean civil procedure reform. However, it seems that there is not much clarity on which role the Court should play in the constitutional system's broader context. From this lack of adjustment, several questions arise, which are relevant for democracy and for the role that courts should play as democratic institutions in the constitutional context.The purpose of this work is to highlight the tensions between a modern democracy's constitutional requirements regarding the judicial system and the legal configuration of the "recurso extraordinario" (extraordinary appeal), in light of five proposed topics for future legislative discussion.    El Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil propone a debate una posición específica acerca del rol que ha de cumplir la Corte Suprema en materia recursiva de cara a la Reforma Procesal Civil. Sin embargo, no parece haber claridad acerca de cuál es el rol que en el contexto más amplio del sistema constitucional debe cumplir la Corte. De ese desajuste surgen interrogantes relevantes para la democracia y el rol que como institucionalidad democrática cabe a los tribunales de justicia en el contexto constitucional. La visibilización de la tensión entre las exigencias constitucionales de una democracia moderna en lo relativo al sistema judicial y la configuración del recurso extraordinario es el objetivo del presente trabajo, proponiendo cinco tópicos para la reflexión legislativa futura.