Show simple item record

dc.creatorParra, María Eugenia
dc.date1997-01-01
dc.date.accessioned2019-04-16T13:54:49Z
dc.date.available2019-04-16T13:54:49Z
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26485
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/37411
dc.descriptionSe pregunta Bunge: ¿Por qué tienen que buscar los científicos explicaciones? ¿No podrían bastar las descripciones y predicciones? y continúa: "según varias escuelas filosóficas de bastante influencia, la ciencia no debe proponerse dar respuesta a cuestiones de por- qué, sino sólo a preguntas de cómo, o sea, que tiene que limitarse a producir descripciones máximamente completas y económicas de los fenómenos actuales y posibles. Desde ese punto de vista la explicación es superflua o hasta una desviación" (Bunge 1969:613). Sin embargo, sostiene este autor ‘esa opinión es inadecuada’.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26485/27779
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 1 (1997): Septiembrees-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.titleEl Dualismo Explicación-Comprensión en la Metodología de la Investigaciónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record