Show simple item record

dc.creatorGonzález, Gabriela
dc.creatorGonzález, María De Lourdes
dc.date2005-01-01
dc.date.accessioned2019-04-16T13:54:51Z
dc.date.available2019-04-16T13:54:51Z
dc.identifierhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26076
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/37432
dc.descriptionLa inacabada justicia procedimental imperfecta planteada por John Rawls sobre los jueces, puede proyectarse hacia la conciencia jurídica material de Alf Ross si tomamos en consideración al juez como institución y ciudadano cuando aplica la ley en la población que juzga. La teoría de la justicia de John Rawls sólo considera al juzgador como representante de una institución social como lo es el Poder Judicial, pero nosotros sostenemos que debe aplicársele también como ciudadano los principios de la justicia del filósofo norteamericano cuando ejerce su función jurisdiccional como institución, debido a que desde una perspectiva más amplia la teoría de la función jurisdiccional desarrollada por el jurista escandinavo Alf Ross indica que los fallos emitidos por un juzgador no sólo contienen la normatividad jurídica, sino que llevan implícita su propia personalidad, de ahí su trascendencia e importancia social.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Socialeses-ES
dc.relationhttps://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/26076/27381
dc.sourceCinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 23 (2005): Septiembrees-ES
dc.source0717-554X
dc.source0717-554X
dc.titleLa Justicia Procedimental Imperfecta de John Rawls, en la Conciencia Jurídica Material de Alf Rosses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record