The article explores the relationship between the institutional notion of innocence in the criminal process and the reasoning developed in a probatory context. The central thesis is that the presumption of innocence is the ground upon which the judge reason in the moment of adjudication in criminal process, assuming the application of some standard of proof.    El presente trabajo está dirigido a explorar la relación entre la noción institucional de inocencia para el proceso penal y el modo de razonamiento desplegado a propósito de la prueba. La tesis central es que la inocencia sirve de base al modo de razonamiento que el juez debe tener a la hora de adjudicar en el proceso penal suponiendo la aplicación de un determinado estándar de prueba.