Model of attribution of criminal liability in the Nº 20.393 Act, that introduces the criminal liability of legal persons: culpability of the corporation, hetero-responsibility or breach-of-duty crime?
Modelo de atribución de responsabilidad penal en la ley No. 20.393 que establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas: ¿culpabilidad de la empresa, heterorresponsabilidad o delito de infracción de deber?
| dc.creator | Ortúzar Gjuranovic, Andrés | |
| dc.date | 2012-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-03T11:31:51Z | |
| dc.date.available | 2019-04-03T11:31:51Z | |
| dc.identifier | https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/29506 | |
| dc.identifier | 10.5354/rej.v0i16.29506 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/3798 | |
| dc.description | The new Law Nº 20.393 introduced a completely new principle in the Chilean law system: societas delinquere potest. It is now possible to directly attribute criminal responsibility to legal persons, but only for the group of offenses covered by the Act. Because the Act requires that certain prerequisites be met for this type of responsibility to be applied, it is unclear whether the law actually changed the previously existing principle societas delinquere non potest. This article reviews three different models of attribution of criminal liability, examines which model is contained in the new law, and provides a new interpretation that accounts for the true innovation of Nº 20.393 Act. | en-US |
| dc.description | La nueva Ley Nº 20.393 introdujo un principio completamente nuevo en el ordenamiento jurídico chileno: societas delinquere potest. En efecto, hoy en día es posible atribuirle responsabilidad penal directa a una persona jurídica, aunque sólo por un pequeño grupo de delitos contemplados en la misma ley. Para la imputación de esta clase de responsabilidad se deben cumplir ciertos presupuestos, cuya sola revisión pone en cuestión si realmente la Ley Nº 20.393 modificó el principio societas delinquere non potest vigente con anterioridad. En este trabajo se revisarán tres modelos de atribución de responsabilidad penal y, a la luz de ellos, se buscará examinar qué modelo contempla la nueva ley y si es posible dar una nueva interpretación que permita explicar la verdadera innovación de la Ley Nº 20.393. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Derecho | es-ES |
| dc.relation | https://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/29506/31287 | |
| dc.source | Revista de Estudios de la Justicia; Núm. 16 (2012); pp. 195-257 | en-US |
| dc.source | Revista de Estudios de la Justicia; Núm. 16 (2012); pp. 195-257 | es-ES |
| dc.source | 0718-4735 | |
| dc.source | 0718-0853 | |
| dc.title | Model of attribution of criminal liability in the Nº 20.393 Act, that introduces the criminal liability of legal persons: culpability of the corporation, hetero-responsibility or breach-of-duty crime? | en-US |
| dc.title | Modelo de atribución de responsabilidad penal en la ley No. 20.393 que establece la responsabilidad penal de las personas jurídicas: ¿culpabilidad de la empresa, heterorresponsabilidad o delito de infracción de deber? | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Estudios de la Justicia
[0-9]{4}