The division of government and justice in what concerns to mining in Mexico, was only possible due to two main things: the liberal discourse and a series of processes tending to burry the so called “ancient regime”, despite the efforts from the latter to avoid disappearance during the XIX century. The transition, from that old order to this new one, is a process of multiple dimensions, starting from the despotic model and going through to the ideas of the creoles, and also considering the patriotic meetings, the independence, the republic, the reforms and finally the Porfirio Diaz regime. All the above led the justice administration and the function of the government, in the matter of mining, to a certain differentiation between their responsibilities, especially about the concept of sovereignty the new born country should follow. Therefore, this paper examines those questions following the norms established in mining.La separación de las funciones de gobierno y justicia en materia minera fue posible a instancias del discurso liberal y a una serie de procesos de secularización que pretendieron enterrar a un llamado “antiguo régimen”, aunque éste resistió prácticamente durante todo el siglo XIX. La transición de ese mundo viejo a uno nuevo es un proceso de múltiples dimensiones, que va del modelo despótico ilustrado al criollismo, pasando por las juntas patrióticas, la independencia, la república, las reformas y finalmente el porfiriato. Todo ello terminó por dar a la administración de justicia y a las funciones gubernativas, en la actividad minera, calidad o calidades diferentes, sobre todo ante la discusión de la base soberana que habría de seguir, primero, la colonia hispánica, la nación recién independizada o el nuevo Estado-nación mexicano. Por tanto, el texto que se presenta da seguimiento a esas inquietudes a través de las normatividades en materia minera.