En los primeros cuatro apartados el autor enuncia dos motivos principales para la descripción de las sociedades occidentales de hoy como "post-democráticas". Por un lado, es posible constatar - particularmente en los segmentos socialmente excluidos - un retraimiento de la participación electoral, lo cual afecta la promesa democrática de la igualdad. Por otro lado, podemos observar por lo menos desde hace dos décadas un debilitamiento del actuar democráticamente legitimado del Estado, lo cual está relacionado con el proceso de unificación europea y con la globalización económica. Producto de ello, la política a comienzos del siglo XXI es llevada adelante cada vez más por elites internacionalizadas que no están sujetas al control democrático. En el último apartado es discutido si el concepto de "post-democracia" también puede ser transferido a América Latina. Sin embargo, no resulta posible dar una respuesta concluyente, en cuanto la semántica de conceptos como "democracia" y "post-democracia es inevitablemente controvertida.The author argues in the first four sections that there are two main reasons for using "post-democracy" as the adequate term for describing contemporary western societies. On the one hand there is a class biased decline in political participation which hurts the democratic promise of equality. On the other hand we observe a weakening of the democratic state due to the globalization of politics. In effect politics at the dawn of the twenty-first century is becoming more and more a game played by international elites almost without democratic control. In the last section the author asked whether the concept of post-democracy could be transformed to Latin-America. However, there is no clear answer to this question due to the fact that all political concepts are essentially contested.