El presente artículo busca dar una solución defi nitiva, de la mano con la certezajurídica, a la problemática jurídico-social que se genera por la falta de regulaciónexpresa de los efectos de la interrupción de la prescripción del artículo201 número 3° del Código Tributario. Para lo anterior, a partir del caso específico, se responde a la interrogante base de la problemática, esto es, si una vezproducida tal interrupción, comienza o no a correr un nuevo plazo de prescripciónde la acción del Fisco para perseguir el pago de los impuestos, intereses,sanciones y demás recargos; examinando las normas legales que gobiernan lainstitución, y analizando la doctrina y jurisprudencia relacionada con el tema.This article seeks to give a fi nal, hand in hand with legal certainty, the sociallegal issues generated by the lack of express regulation of the effects ofinterruption of the prescription of article 201 number 3 of the Tax Code. Forthis, from the specifi c case, answer the question based on the problem, thatis, if once produced such an interruption begins or not a new period of prescriptionfor the Treasury to pursue the payment of taxes, interest, penalties and other charges; examining the legal rules governing the institution, andanalyzing the doctrine and jurisprudence on the subject.