Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorPaul Díaz, Alvaro
dc.date2013-08-30
dc.date.accessioned2019-04-16T14:35:15Z
dc.date.available2019-04-16T14:35:15Z
dc.identifierhttp://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/535
dc.identifier10.7770/rchdycp-V4N2-art535
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/40606
dc.descriptionRecientemente la Corte Interamericana de Derechos Humanos se vio enfrentada a un escenario poco común.  Después de haber fallado que ciertas personas habían muerto en una masacre, algunas de ellas aparecieron vivas.  Este error fue motivado, en parte, por un perjurio, y dio lugar a la presentación de un recurso de revisión.  La Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) no establece explícitamente si procede o no admitir un recurso de este tipo.  Ella solo dispone en su artículo 67 que el fallo de la Corte es “definitivo e inapelable”.  Sin embargo, esto no obliga a declarar inadmisible la revisión, según se verá en este trabajo.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Temucoes-ES
dc.relationhttp://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/535/556
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Politica; Vol. 4, N°2. Mayo - agosto; pp. 131-138en-US
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol. 4, N°2. Mayo - agosto; pp. 131-138es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Direito e Ciência Política; Vol. 4, N°2. Mayo - agosto; pp. 131-138pt-BR
dc.source0719-2150
dc.source0718-9389
dc.subjectes-ES
dc.subjectes-ES
dc.titleGIRO EN MATERIA DE RECURSO DE REVISIÓN ANTE LA CORTE INTERAMERICANAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeen-US
dc.typept-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record