Show simple item record

Objeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos. Reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.creatorVázquez Alonso, Víctor Javier
dc.date2018-05-31
dc.identifierhttp://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/1481
dc.identifier10.7770/rchdcp-V9N1-art1481
dc.descriptionIn this paper we analyze the current academic debate in the USA about corporate conscientious objection. To do this we first summarize the evolution of the judicial doctrine of the Free Exercise Clause in relation to the right of accommodation of religion. We then focus on the latest jurisprudence of the Supreme Court in Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., where, on the basis of the Federal Religious Freedom Restoration Act, the majority of the Court recognized the right of companies to claim exemption from paying for contraceptive treatments contrary to their religious ideology through the insurance of their employees. After a critical reading of this jurisprudence, we will try to assess the influence of Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. in the wider current debate on whether the right of employers to religious freedom can be a legitimate title to discriminate in the field of providing their services within the marketen-US
dc.descriptionEn este trabajo se analiza el debate actual existente en la doctrina norteamericana sobre la objeción de conciencia empresarial. Para ello, después de resumir la evolución de la doctrina judicial de la Free Exercise Clause en relación a la objeción al cumplimiento de obligaciones legales, nos centraremos en la última jurisprudencia de la Corte Suprema, en el caso Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., donde, sobre la base de la Religious Freedom Restauration Act federal, la mayoría del Tribunal reconoce el derecho de las empresas a eximirse de costear, dentro del seguro de sus trabajadoras, aquellos tratamientos anticonceptivos contrarios a su ideario religioso. Después de llevar a cabo una lectura crítica de esta jurisprudencia, en este trabajo se intentará valorar cuál puede ser la influencia de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc. en el debate más general y actual sobre si el derecho a la libertad religiosa de los empresarios puede ser un título legítimo para discriminar en el ámbito de prestación de sus servicios dentro del mercado.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica de Temucoes-ES
dc.relationhttp://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/1481/1607
dc.rightsCopyright (c) 2018 Revista Chilena de Derecho y Ciencia Políticaes-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Politica; Vol.9, N°1. Enero-junio; 85-118en-US
dc.sourceRevista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol.9, N°1. Enero-junio; 85-118es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Direito e Ciência Política; Vol.9, N°1. Enero-junio; 85-118pt-BR
dc.source0719-2150
dc.source0718-9389
dc.subjecten-US
dc.subjectconscientious objection, non-discrimination, reproductive rights, constitutional justice; corporate freedom, first amendment USAen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectobjeción de conciencia, no discriminación, derechos reproductivos, justicia constitucional, libertad de empresa, primera enmienda USAes-ES
dc.titleCorporate conscientious objection and the “war of religion” in the United States. Reflections from Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.en-US
dc.titleObjeción de conciencia empresarial y “guerra de religión” en los Estados Unidos. Reflexiones a partir de Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typees-ES
dc.typeen-US
dc.typept-BR


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record