dc.contributor | FORMAS/Consejo Sueco de Investigación sobre Medio Ambiente, Ciencias Agrícolas y Planificación Espacial. www.formas.se | es-ES |
dc.creator | Lalander, Rickard | |
dc.date | 2015-04-30 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-16T14:35:20Z | |
dc.date.available | 2019-04-16T14:35:20Z | |
dc.identifier | http://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/837 | |
dc.identifier | 10.7770/rchdycp-V6N1-art837 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/40624 | |
dc.description | La conceptualización indígena del Sumak Kawsay sobre los seres humanos en armonía entre sí y con el medio ambiente es el marco principal de las nuevas constituciones de Ecuador y Bolivia. Estas reformas constitucionales incluyen un fortalecimiento de los derechos propios de la naturaleza e igualmente de los derechos de los pueblos étnicamente definidos. No obstante, las mismas constituciones también otorgan al Estado el derecho de explotar y comercializar los recursos naturales y el extractivismo ha acelerado luego de la aprobación de estas constituciones radicales. Este artículo examina las tensiones entre políticas de bienestar social, extractivismo y los derechos de la naturaleza y los pueblos indígenas en los nuevos contextos constitucionales de Bolivia y, principalmente, Ecuador. ¿Sería posible justificar la extracción de recursos naturales para la provisión de políticas progresistas de bienestar y todavía respetar los derechos constitucionales de la naturaleza? Se arguye, por un lado, que la filosofía de Sumak Kawsay desafía a las comprensiones dominantes sobre los conceptos de bienestar, bien común y desarrollo, y, por otro lado, que los gobiernos nacionales de las dos naciones han aplicado una aproximación pragmática y antropocéntrica hacia los derechos constitucionales de la naturaleza en relación a otros valores humanos. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica de Temuco | es-ES |
dc.relation | http://derechoycienciapolitica.uct.cl/index.php/RDCP/article/view/837/786 | |
dc.rights | Copyright (c) 2015 Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política | es-ES |
dc.source | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Politica; Vol. 6, N°1. Enero - abril; pp. 109-152 | en-US |
dc.source | Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política; Vol. 6, N°1. Enero - abril; pp. 109-152 | es-ES |
dc.source | Revista Chilena de Direito e Ciência Política; Vol. 6, N°1. Enero - abril; pp. 109-152 | pt-BR |
dc.source | 0719-2150 | |
dc.source | 0718-9389 | |
dc.subject | ciencia política; constitucionalismo; sociología ambiental | es-ES |
dc.subject | Bolivia, Ecuador, Ambientalismo, Derechos de la naturaleza y los pueblos indígenas, Desarrollo, Sumak Kawsay. | es-ES |
dc.title | Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: Consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | | es-ES |