Show simple item record

Escala diagnóstica adaptativa operacionalizada de autorrelato (EDAO-AR): Evidências de validade

dc.creatorPizão Yoshida, Elisa Medici
dc.creatorNunes Baptista, Makilim
dc.creatorDe Lima Argimon, Irani Iracema
dc.date2018-04-29
dc.date.accessioned2019-04-17T17:01:23Z
dc.date.available2019-04-17T17:01:23Z
dc.identifierhttp://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/2866
dc.identifier10.22199/S07187475.2018.0001.00001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/46199
dc.descriptionOBJECTIVE: To obtain evidence of validity through other variables from the second version of SRSDOA. METHOD: Other measures were obtained from the Baptist Depression Scale – Adult Version (EBADEP-A) and the Beck Depression Inventory II (BDI-II), plus the criterion of self-report of previous depression diagnosis. The sample was composed of 92 students, mostly female, with an age average of 23,8 (DE = 7,6). RESULTS: There is evidence in favor of an affective adaptation without depressive symptoms for both male and female. EDAO was a key discriminatory element for participants separated in two groups of depressive symptoms. EDAO-AR also correlated negatively and significantly with EBADEP-A and DBI-II, which correlated positively among themselves. CONCLUSIONS: Results were interpreted as evidence of external validity for EDAO-AR. The boundaries of this study are also shown.en-US
dc.description   es-ES
dc.descriptionOBJETIVO: obter evidências de validade baseada na relação com outras variáveis da segunda versão da Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada de Autorrelato (EDAO-AR). METODO: As outras medidas foram obtidas com a Escala Baptista de Depressão - Versão Adulto (EBADEP-A) e Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II), além do critério de autorrelato de diagnóstico anterior de depressão. A amostra foi composta de 92 estudantes, maioria do sexo feminino e idade média de 23,8 (DP=7,6) anos. RESULTADOS: Houve predomínio de adaptação eficaz, sem sintomas depressivos, para ambos os sexos. A EDAO foi discriminativa para os participantes separados em dois grupos de sintomatologia depressiva. A EDAO-AR também correlacionou-se negativa e significativamente com a EBADEP-A e BDI-II e esses correlacionaram-se positivamente entre si. CONCLUSÕES: Os resultados foram interpretados como evidências de validade externa para a EDAO-AR. Limites da pesquisa são apontados.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagepor
dc.publisherUniversidad Católica del Nortees-ES
dc.relationhttp://revistas.ucn.cl/index.php/saludysociedad/article/view/2866/pdf
dc.rightsDerechos de autor 2018 Salud & Sociedades-ES
dc.sourceSalud & Sociedad; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 010-023es-ES
dc.source0718-7475
dc.titleEvidence of validity in the self- report scale of diagnosis of operationalized adaptation (SRSDOA)en-US
dc.titleEscala diagnóstica adaptativa operacionalizada de autorrelato (EDAO-AR): Evidências de validadept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record