Show simple item record

Percentage of hours of thermal comfort with indirect evaporative cooling techniques in roof ponds in an arid climate

dc.creatorHerrera, Luis Carlos
dc.creatorGómez-Azpeitia, Gabriel
dc.creatorGonzález Cruz, Eduardo
dc.date2014-06-30
dc.identifierhttps://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/443
dc.descriptionThis document presents a comparative study of the percentage of time that the operating temperature is located within the limits of the comfort zone proposed by ASHRAE Standard 55-2010 for naturally ventilated buildings. The temperatures studied were recorded inside of experimental roof pond modules, located in a warm, dry climate. Five passive cooling techniques were applied to the modules. The experiment was carried out in Chihuahua, Mexico (Lat.: 28N, Long.: 106W, altitude: 1,425m) during the summer of 2012. The results indicate that roof ponds are an excellent alternative to increase the percentage of hours of comfort, because they provide up to 30% more hours on average with respect to a control module without a roof pond. If radiative cooling is added at night, the percentage increases to 40%, and incorporating thermal mass it increases up to 65%. Even, in some cases, the cooling is so intense that it exceeds the lower range of comfort in morning hours.en-US
dc.descriptionEn este documento se presenta un estudio comparativo del porcentaje de tiempo en que la temperatura operativa se ubica dentro de los límites de la zona de confort propuesta por la norma ASHRAE 55-2010 para edificios libremente ventilados. Las temperaturas estudiadas se registraron al interior de módulos experimentales con techo estanque, emplazados en clima cálido seco, a los que les fueron aplicadas cinco técnicas de enfriamiento pasivo. El experimento se llevó a cabo en Chihuahua, México (Lat.: 28N, Long.: 106W, altura: 1.425m) durante el verano de 2012. Los resultados indican que el techo estanque es una excelente alternativa para incrementar el porcentaje de horas de confort, pues se alcanza hasta un 30% más horas en promedio, respecto de un módulo control sin techo estanque. Si se añade enfriamiento radiativo nocturno, el porcentaje aumenta a 40%, e incorporando masa térmica, se incrementa hasta en un 65%. Incluso, en algunos casos, el enfriamiento es tan intenso que se sobrepasa el rango inferior de confort en horas de las mañanas.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad del Bío-Bío, Chilees-ES
dc.relationhttps://revistas.ubiobio.cl/index.php/RHS/article/view/443/405
dc.rightsDerechos de autor 2015 Revista Hábitat Sustentablees-ES
dc.sourceHábitat Sustentable; V.4, N.1 (2014): Junio 2014; 46-55es-ES
dc.sourceSustainable Habitat; V.4, N.1 (2014): June 2014; 46-55en-US
dc.sourceHábitat Sustentable; V.4, N.1 (2014): Junho de 2014; 46-55pt-PT
dc.source0719-0700
dc.subjectconfort térmicoes-ES
dc.subjectclima áridoes-ES
dc.subjecttecho estanquees-ES
dc.subjecttécnicas de enfriamiento pasivoes-ES
dc.subjectThermal comforten-US
dc.subjectarid climateen-US
dc.subjectroof ponden-US
dc.subjectpassive cooling techniquesen-US
dc.titlePorcentaje de horas de confort térmico con técnicas de enfriamiento evaporativo indirecto en techos estanque en clima áridoes-ES
dc.titlePercentage of hours of thermal comfort with indirect evaporative cooling techniques in roof ponds in an arid climateen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record