Show simple item record

Claves para comprender la resistencia de los colectivos antivacunas: una controversia científico-tecnológica pública

dc.contributorProyecto de I+D “La frontera entre ciencia y política y la ciencia en la frontera: la ciencia española, 1907-1975”, FFI2015-64529-P (MINECO/FEDER)en-US
dc.contributorProyecto de I+D “La frontera entre ciencia y política y la ciencia en la frontera: la ciencia española, 1907-1975”, FFI2015-64529-P (MINECO/FEDER)es-ES
dc.creatorTorres González, Obdulia
dc.date2018-07-31
dc.identifierhttps://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/1194
dc.identifier10.22370/rhv.2018.11.1194
dc.descriptionThis article discusses the debate about vaccination as a case of public scientific technological controversy. In the vaccination controversy there is a scientific question, the effectiveness of vaccines in the elimination of diseases; a question of risk assessment, possible adverse effects and the possibility that immunization causes idiopathic diseases; an ethical question, the balance of rights between the two groups and the limits of the freedom of choice of treatment; and a political issue, who must take decisions about immunization and whether immunization should be mandatory. The results of the analysis of the controversy suggest that the attitudes of the anti-vaccination groups towards vaccination are largely explained by their worldview which comes majorly from New Age beliefs. This worldview causes differences in the interpretation of evidence, law, risk and science.en-US
dc.descriptionEn este artículo se aborda el debate acerca de las vacunas como un caso de controversia científico tecnológica pública. En la controversia de las vacunas hay una cuestión científica, la efectividad de las vacunas en la eliminación de las enfermedades; una cuestión de evaluación de riesgos, los posibles efectos adversos y la posibilidad de que la inmunización cause enfermedades idiopáticas; una cuestión ética, el equilibrio de derechos entre los dos grupos y los límites de la libertad de elección de tratamiento; y una cuestión política, quien debe tomar las decisiones acerca de la inmunización y si esta debe ser obligatoria. El análisiss de la controversia da como resultado que es la cosmovisión del mundo, que proviene en gran parte de creencias New Age, sostenida por los grupos antivacunas, la que explica las actitudes de estos grupos hacia la vacunación. Esta cosmovisión provoca diferencias en la interpretación de la evidencia, de la ley, del riesgo y de la ciencia. es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherInstitute of Philosophy, University of Valparaisoen-US
dc.relationhttps://revistas.uv.cl/index.php/RHV/article/view/1194/1245
dc.rightsCopyright (c) 2018 Obdulia Torres Gonzálezen-US
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.sourceHumanities Journal of Valparaiso; No 11 (2018): No 11 (2018); 7-37en-US
dc.sourceRevista de Humanidades de Valparaíso; No 11 (2018): No 11 (2018); 7-37es-ES
dc.source0719-4242
dc.source0719-4234
dc.source10.22370/rhv2018iss11
dc.subjectAntivaccination; Risk; Worldview; Experts, Natureen-US
dc.subjectAntivacunas; riesgo; cosmovisión; expertos; Naturalezaes-ES
dc.titleKeys to understanding the resistance of anti-vaccination groups: a public scientific-technological controversyen-US
dc.titleClaves para comprender la resistencia de los colectivos antivacunas: una controversia científico-tecnológica públicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record