Show simple item record

dc.creatorSáez García,Alvaro
dc.date2012-01-01
dc.date.accessioned2019-04-24T20:46:33Z
dc.date.available2019-04-24T20:46:33Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-04622012000100010
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/51961
dc.descriptionLa independencia y la emergencia de la sociedad como una realidad autónoma suele ser un punto de partida común para integrarse a las filas de la ciencia social, en particular, de la sociología. En este artículo se sostiene que tal supuesto no es del todo correcto, por cuanto existen diversas formas y niveles a través de las cuales la sociedad manifiesta su dependencia. Se analiza en el presente artículo la dependencia particular que mantiene con el entorno material. Dicha dependencia es demostrada a través del análisis de las propias teorías presentes en las ciencias sociales, tomándose como muestra el trabajo teórico de tres de ellas: la sociología (Niklas Luhmann), la antropología (Marvin Harris) y la historia (Fernand Braudel)1. La demostración se realiza a partir de la ampliación del concepto de causalidad y de su aplicación en las teorías mencionadas lo que permite concluir que la relación entre emergencia y causación es inversa. Ello permite observar con mayor claridad los límites a partir cuales la sociedad y otros sistemas pueden efectivamente autodefinirse como autónomos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Concepción
dc.relation10.4067/S0718-04622012000100010
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceAtenea (Concepción) n.505 2012
dc.subjectteoría social
dc.subjectcausalidad
dc.subjectcausación
dc.subjectemergencia
dc.subjectautonomía
dc.subjectentorno material
dc.titleDependencia y autonomía de lo social en la teoría social: Repensando la causalidad


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record