| dc.description | El daño mecánico es otro factor determinante del deterioro de la semilla. El objetivo del presente trabajo fue analizar su incidencia sobre el desarrollo y el rendimiento de plantas normales y anormales de dos cultivares de poroto. Para ello, sublotes de semillas de poroto blanco Paloma INTA y de poroto negro Camilo INTA fueron dañados dejándolos caer: cero, dos y cuatro veces sobre un plato metálico desde una altura de dos metros. Se valoraron porcentajes de germinación, Índice de vigor de plántulas normales y anormales, además de sus ingresos a las fases R6 (floración), R7 (formación de vainas) y R9 (madurez a cosecha), números de vainas, de semillas/planta y de semillas/vaina, longitud de vainas y peso de 1.000 semillas, calculándose finalmente un Índice de cosecha. Mientras la germinación sólo en poroto negro mostró mermas -aunque no significativas- en el porcentaje de plantas normales para el tratamiento cuatro caídas, el Índice de vigor evidenció, para las plantas anormales de todos los tratamientos de poroto blanco, declinaciones significativas respecto de las normales, comportamiento que sólo se repitió en el cultivar Camilo para el tratamiento de cuatro caídas. En cuanto a la duración de las fases reproductivas, las plantas normales de poroto blanco provenientes de los tratamientos dos y cuatro caídas y las anormales de cuatro caídas adelantan las fases R6, R7 y R9, mientras que las correspondientes anormales de poroto negro sólo adelantaron las fases R6 y R9. Además, para este cultivar, las plantas normales de dos caídas y las anormales del lote testigo mostraron retrasos en sus ingresos a las fases R6 y R7 en comparación con sus respectivos controles. Al analizar la productividad final se observó que - mientras en poroto blanco las plantas anormales del tratamiento dos caídas mostraron declinaciones significativas (p ≤ 0,05) en los números de vainas y de semillas/planta - ambos componentes del rendimiento aumentaron entre un 19-37% respectivamente en las plantas testigo de poroto negro; y en menor proporción para el tratamiento dos caídas, en cada caso en comparación con sus respectivas plantas normales. En cuanto al Índice de cosecha, el mismo mostró incrementos de hasta un 65% para las plantas anormales respecto de las normales de testigo y dos caídas de poroto blanco; y para el tratamiento cuatro caídas de poroto negro se observó un aumento del 13%. Estos resultados -si bien muestran a Paloma como el más susceptible al daño mecánico- en relación a la similitud de comportamientos observados entre ambos cultivares frente al rendimiento de los tipos de plantas analizadas (normales/anormales) estarían indicando la existencia de alguna asociación de las plantas anormales con efectos de tipo compensatorio. | |
