Show simple item record

dc.creatorRamos-González,Mario I.
dc.creatorZamora-Manzur,Carlos
dc.creatorParra,Luis E.
dc.date2018-06-01
dc.date.accessioned2019-04-24T21:24:53Z
dc.date.available2019-04-24T21:24:53Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382018000100079
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/57422
dc.descriptionRESUMEN La combinación Castnia psittacus (Molina) designada por Philippi (1867) y argumentada posteriormente por Ureta (1955) es invalidada por deficiencias, incoherencias, tergiversaciones y malas interpretaciones de la descripción realizada por Molina. Castnia eudesmia Gray stat. rev., es propuesta como la combinación válida, mientras el epíteto “psittacus” es asignado al único Papilionidae de Chile Battus polydamas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherFacultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción
dc.relation10.4067/S0717-65382018000100079
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceGayana (Concepción) v.82 n.1 2018
dc.titleLa “mariposa papagayo” de Molina (Insecta: Lepidoptera): Refutando la combinación Castnia psittacus (Molina, 1782)


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record