Show simple item record

dc.creatorContreras Clunes,Alberto
dc.date2002-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:37:11Z
dc.date.available2019-04-25T12:37:11Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122002000200018
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60065
dc.descriptionEl fallo en el caso Pinochet tiene distintas formas de ser analizado. De partida, desde un punto de vista político, también constitucional, del derecho penal. Sin embargo, nos abocaremos al estudio desde el punto de vista procesal, en especial a lo referido al Debido Proceso. Para ello se analizará los presupuestos, la solución dada por la Excma. Corte Suprema y las consecuencias del mismo. Además, se criticará la solución dada, desde la óptica de las garantías procesales del imputado, contenidas en el nuevo proceso penal y lo dispuesto en la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos. Finalmente, se argumentará en favor de una interpretación finalista y armónica de la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122002000200018
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.8 n.2 2002
dc.titleCOMENTARIO AL CASO PINOCHET


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record