Show simple item record

dc.creatorSagüés,Néstor P.
dc.date2003-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:37:16Z
dc.date.available2019-04-25T12:37:16Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122003000100011
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60085
dc.descriptionEl autor analiza la relación entre los tribunales nacionales e internacionales o supranacionales con competencia jurisdiccional vinculante en materia de derechos humanos, considerando la existencia de tres posiciones en la materia: la posición conflictual de la declaración de inejecutabilidad, la posición del seguimiento nacional y la del margen de apreciación.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122003000100011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.9 n.1 2003
dc.subjectDerecho Público
dc.subjectDerecho Internacional Público
dc.subjectDerechos Humanos
dc.subjectJurisdicción internacional
dc.subjectInterpretación jurídica
dc.subjectInterpretación judicial
dc.subjectJurisdicción constitucional
dc.titleLAS RELACIONES ENTRE LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES Y LOS TRIBUNALES NACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS: EXPERIENCIAS EN LATINOAMÉRICA


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record