dc.creator | Palomo Vélez,Diego | |
dc.date | 2003-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:37:20Z | |
dc.date.available | 2019-04-25T12:37:20Z | |
dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122003000200004 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60105 | |
dc.description | En este trabajo se aborda uno de los puntos más problemáticos que presenta el recurso de protección chileno: La cuestión de los tribunales de justicia como sujeto pasivo de la acción constitucional de protección. La perspectiva que se toma es comparada y liga con el recurso de amparo constitucional español, donde a partir de la identificación de las diferencias se arriba a conclusiones, que sólo permiten admitir la vía del recurso de protección en casos derechamente excepcionales que escapen de la eficacia del sistema de recursos normal que contempla el ordenamiento procesal. I.- Presentación; II.- Planteamiento general; III.- Estado de la discusión en el caso chileno; IV.- Estado de la cuestión en el caso español (a propósito de su recurso de amparo constitucional); V.- Encuadre. Nuestra tesis. VI.- Conclusiones. | |
dc.format | text/html | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
dc.relation | 10.4067/S0718-00122003000200004 | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.source | Ius et Praxis v.9 n.2 2003 | |
dc.subject | Derecho procesal constitucional | |
dc.subject | recurso de protección | |
dc.subject | recurso de amparo español | |
dc.subject | derechos fundamentales | |
dc.subject | legitimación pasiva | |
dc.title | VIOLACIONES DE DERECHOS FUNDAMENTALES POR LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA: RECURSO DE PROTECCIÓN Y DE AMPARO ESPAÑOL. UN ANÁLISIS COMPARADO | |