| dc.creator | Ferrada Bórquez,Juan Carlos | |
| dc.creator | Bordalí Salamanca,Andrés | |
| dc.creator | Cazor Aliste,Kamel | |
| dc.date | 2004-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-25T12:37:25Z | |
| dc.date.available | 2019-04-25T12:37:25Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000200006 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60132 | |
| dc.description | En este trabajo los autores realizan un estudio comparativo entre el Recurso de Protección chileno y los procesos de amparo de derechos fundamentales en los ordenamientos mexicano, argentino y español, en particular contra actos de los órganos de la Administración del Estado. Para ello se aborda, en primer lugar, el estudio de algunos aspectos generales de estos procedimientos judiciales; luego se analiza las situaciones jurídicas subjetivas objeto de amparo en cada caso y la actividad administrativa sujeta a este control jurídico; posteriormente, se estudian las diversas pretensiones que se pueden deducir contra la Administración del Estado en este tipo de procedimientos; finalmente, se analizan algunos aspectos concretos del procedimiento dispuesto para el Amparo. Este análisis permite distinguir estos procesos de amparo de los procedimientos ordinarios de control contencioso administrativo, estableciendo sus relaciones y diferencias conceptuales en el Derecho comparado | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-00122004000200006 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Ius et Praxis v.10 n.2 2004 | |
| dc.subject | Derechos fundamentales | |
| dc.subject | Procesos de amparo | |
| dc.subject | Contencioso administrativo | |
| dc.title | El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno | |
