El aperente conflicto de los artículos 68 y 127 de la carta fundamental respecto de la tramitación legislativa de los proyectos de reforma constitucional y la interpretación constitucional

dc.creator	Nogueira Alcalá,Humberto
dc.date	2006-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T12:37:34Z
dc.date.available	2019-04-25T12:37:34Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122006000100005
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60173
dc.description	En el presente artículo se analizan a partir de los postulados básicos de interpretación constitucional, los artículos 68 y 127 de la Constitución chilena, teniendo presente la reforma constitucional de agosto de 2005 y la incorporación dentro del procedimiento de reforma constitucional de la modalidad de insistencia presidencial frente al rechazo de la idea de legislar por la Cámara de Origen
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation	10.4067/S0718-00122006000100005
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Ius et Praxis v.12 n.1 2006
dc.subject	Interpretación constitucional
dc.subject	Procedimiento legislativo
dc.subject	Procedimiento de reforma constitucional
dc.title	El aperente conflicto de los artículos 68 y 127 de la carta fundamental respecto de la tramitación legislativa de los proyectos de reforma constitucional y la interpretación constitucional