EL AUTORITARISMO PROCESAL (Y LAS PRUEBAS DOCUMENTALES)

dc.creator	Cipriani,Franco
dc.date	2007-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-25T12:37:43Z
dc.date.available	2019-04-25T12:37:43Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122007000200003
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60224
dc.description	En este trabajo el autor se hace cargo de las críticas recibidas de parte del profesor Michelle Taruffo en relación a los poderes probatorios de los jueces y la asociación de ellos con el autoritarismo procesal. Especialmente se ocupa de subrayar cuáles han sido los verdaderos postulados que él ha realizado en esta materia, preocupándose de advertir sobre aquéllos puntos que no le pueden ser atribuidos. En esta revista se han publicado dos trabajos del profesor Taruffo, los que el lector puede revisar en los volúmenes I y II del año 2006
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation	10.4067/S0718-00122007000200003
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Ius et Praxis v.13 n.2 2007
dc.subject	Autoritarismo procesal
dc.subject	garantismo procesal
dc.subject	poderes probatorios de los jueces
dc.title	EL AUTORITARISMO PROCESAL (Y LAS PRUEBAS DOCUMENTALES)