Show simple item record

dc.creatorNogueira Alcalá,Humberto
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2019-04-25T12:38:05Z
dc.date.available2019-04-25T12:38:05Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000100009
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/60372
dc.descriptionEl presente artículo constituye un análisis de derecho procesal constitucional comparado de las acciones constitucionales de amparo en México y de la acción constitucional de protección en Chile, constatando las similitudes y diferencias existentes entre ambas instituciones de los dos países latinoamericanos, como asimismo, la necesidad de regular por ley la acción constitucional de protección, como es la regla general en el derecho comparado.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.relation10.4067/S0718-00122010000100009
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceIus et Praxis v.16 n.1 2010
dc.subjectDerecho Procesal Constitucional
dc.subjectDerecho Comparado
dc.subjectAcciones Constitucionales de Amparo y Protección
dc.titleLA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE PROTECCIÓN EN CHILE Y LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO EN MÉXICO


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record